Ano, na 90% aplikací jednojád­(t­)rové CPU určitě stačí. Ale stejně jako 20% zákazníků dělá v jednom obchodě 80% tržby :­-­), tak existuje 10 ­- 20% aplikací, u nichž výkonu není nikdy dost ­- DivX­-uju si seriály z televize na P4 2,8 GHz HT s 2 GB RAM a věřte, výkonu nebudu mít nikdy dost.
Domácnost = domácí zábava = také video. Video = rozcapený žrout výkonu PC.

A ještě jedna poznámka: nemyslím si, že zmenšování CPU povede k lepšímu chlazení. Každý, kdo dával v 6. ­- 8. třídě základní školy pozor, ví, že z větší plochy se lépe odvádí teplo.

chápu Intel, řekl bych totiž že chce aby lidi kupovali core2 duo
což by při existenci téměř výkonově stejných ­(v jednojádrových apl.­) a navíc úspornějších procesorů moc nešlo, je to fakt škoda, protože na 90% domácích aplikací by jednojaderné celerony stačily,
na druhou stranu vzhledem k novosti architektury je obdivuhodné jak nízké ceny u celeronů intel nasadil ­(tedy alespoň ve srovnání s dřívějškem :­-D­)
viva la konkurence!

no já jsem v červenci pořídil jednojádrový Celeron 420, ten jede právě na 1,6 GHz a dovovím si tvrdit že za cenu pod 1000 korun je to vynikající procesor... používám jej sice pouze v jukeboxu na přehrávání hudby ­(zátěž víceméne nulová­), ale dolovím si tvrdit, že oproti starým Celeronům i Pentím 4 má ještě lepší výkon, prostě bomba

Intel dělá chybu, že opouští jednojádra, dneska stejně skoro nikdo paralelně neprogramuje ­(nikdo to pořádně neumí­) a řada programů je navíc obtížně paralelně programovatelná, jednojádrové Celerony za zabijácké ceny budou na trhu chybět